您的位置:管家婆马报图今晚资料 > 商业资讯 > 西系的却不行

西系的却不行

发布时间:2019-11-15 12:02编辑:商业资讯浏览(119)

    问:为什么英系殖民地大多成为发达国家,而法系、西系的却不行?

    图片 1

    英系殖民地大多成为发达国家这一说法,其实并不成立。

    我们比较熟悉的曾是英国殖民地,独立后成为发达国家的有美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等国,可能是我们对发达国家的关注太多,以至于忘了还有许许多多曾被英国殖民,现在依然贫穷落后的国家。

    鼎盛时期,被称为日不落帝国的英国,从其遍布全球的殖民地中,上图密密麻麻数十个国家和地区中,发达国家和地区的仅有美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、马耳他、新加坡、中国香港,剩下的全部都是不发达国家(地区),包括13个世界上最不发达的国家。

    △莱索托的农民

    曾为英国殖民地的世界最不发达国名单:

    冈比亚、莱索托、马拉维、莫桑比克、坦桑尼亚、乌干达、塞拉利昂、瓦努阿图、基里巴斯、图瓦卢、所罗门群岛、孟加拉国、也门

    因此,“英系殖民地大多成为发达国家”是一个伪命题,人们只看到耀武扬威的美国人、只看到“枫”情万种的加拿大热,只看到与袋鼠结伴的澳州人,却看不到塞拉利昂的血钻,看不到乌干达的种族屠杀,看不到贫穷落后,受全球变暖而家园不保的南太平洋上遥远的国度。

    △电影《血钻》,通过非法钻石贸易,揭示出非洲人民的苦难

    美国、加拿大等国家之所以能成为发达国家,绝不只是因为他曾是英国殖民地,更多的原是那片土地所拥有的得天独厚的自然条件,是他国人民为美好生活而做出的努力。

    试图为殖民者洗白,即无知更愚蠢。

    都是?????

    瓦努阿图,图瓦卢,所罗门群岛,萨摩亚,瑙鲁,圣文森特和格林纳丁斯,圣卢西亚,圣克里斯多福与尼维斯,巴布亚新几内亚,斐济,巴巴多斯,基里巴斯, 尼日利亚,喀麦隆,莱索托,博茨瓦纳,加纳,马拉维,坦桑尼亚,津巴布韦,斯威士兰,赞比亚,乌干达,汤加塞舌尔,毛里求斯,莫桑比克,纳米比亚,塞拉利昂,肯尼亚,冈比亚.圭亚那,特利尼达和多巴 哥,牙买加 ,格林纳达,巴哈马,安提瓜和巴布达.印度,巴基斯坦,马来西亚,孟加拉国,马尔代夫,斯里兰卡,缅甸。这些都是?

    在人类历史上,英国曾建立起面积超3300万平方公里的庞大殖民帝国,比当年蒙古帝国面积还要大!第二次世界大战后,殖民体系崩溃,如今英国当年的殖民国家大致分为三类。

    第一类:美国,加拿大,澳大利亚,新西兰,新加坡这样的发达国家。第二类:南非,前脚已经迈进发达国家行列,却又被硬生生拉下来,成为发展中国家。

    第三类:印度,缅甸,乌干达,肯尼亚这类传统的落后发展中国家。

    整体而言,当初英国殖民下的国家,成为发达国家的也只是少数,而诸如北美地区和太平洋地区,历史上曾是欧洲地区的最大移民地,还有许多犯人都被流放到这些殖民地。

    因此,这些殖民地中,白种人占据了绝大多数,当地的土著人和土著文化,都被严重稀释,因此能够更快的吸收和引进先进文化,技术,这些地区就能够更快的发展起来。而如英国在非洲地区的其他殖民地,却因人口受教育程度低,工业基础薄弱,种族问题复杂等原因而在独立后陷入长期战乱,因此发展严重滞后。

    法国和西班牙的殖民地,同样是这样,如加拿大最早就是法国殖民地,后来才变成英国殖民地。而如巴西,阿根廷这样的南美洲国家,大多为西班牙,葡萄牙殖民地,历史上,在其独立后,一度发展成为发达国家。

    但因为后来对工业化建设的误区,以及对政府和市场关系上的把控没到位失去了

    不管什么系,只要原殖民地也开始殖民就会是发达国家,因为西方系的血统就是掠夺,就是强盗基因。

    只要拳头大臂膀粗,流氓就会逼人叫他上帝,枪炮就是真理。

    所谓颜色革命就是黑的也能说成白的,白的也能说成黑的。

    不听话就让你国破人亡、动乱不止,再富裕也能搞到你民不卿生!!!

    法兴则国兴,英系国家法系都是英美法系,大法官创制法,与时俱进。而法系西系则是大陆法系,成文法,墨守成规,法制落后于社会的发展步伐,甚至成了社会发展的羁绊,中国社会在依法治国以前,为何那么落后,那么贫困?就是社会发展的羁绊太多。现在中国的法治也是不断的汲取英美法系的优点与积极因素,能过快速的调整社会各种关系。

    这是个伪问题。比如英国老殖民地印度就稀巴烂,还有其他很多英系殖民地就不一一列举了吧。题主的问题,纯属意淫或自慰,用心不善。

    提问者好像诱导大众的思想,提问者好像是想间接的说英国海洋游牧文明思想高于其他的西方国家的文明思想。其实想法非常幼稚。这个问题如果认真分析可以写一本书的。现在就简明扼要的说一下。

    英系殖民地的印度、巴基斯坦,以及孟加拉国等,也是非常不发达的国家。所以说这个提法完全错误!英系殖民地和法系殖民地相差不大。其实都是西方海洋游牧文明思想的第三次升级后的社会文明思想。有些人不服气?可以举个例子,加拿大是英联邦的成员国,但是法国因素占据的比例非常大。可以说是英法联合的文化思想聚集地。法国海外殖民地的经济也都与英属殖民地的发展水平差不多。所以说英系殖民地和法系殖民地应该是一个思想层面的海洋游牧文明思想。

    西班牙的以前的殖民地就与英系殖民地有比较大的差别了。虽然都是西方海洋游牧文明思想的拓展土地。但是,西班牙的海洋游牧文明是属于第一次通过海洋扩张的初级海洋游牧文明,西班牙的海洋游牧文明拓展的方式就是非常低级和残暴,水平极低。

    学过历史的都知道,西班牙大航海时代就是野蛮的抢夺财富和暴力杀戮。比欧洲大陆北方草原游牧文明思想高明不到哪儿!在西班牙大航海之后还有一次西方海洋游牧文明思想的过程,这个过程就是荷兰人的海上马车夫时代。荷兰人大航海思想早已超越了西班牙和葡萄牙人所拥有的拓展思想了。荷兰人的海上马车夫时代,是属于第二阶段的海洋游牧文明时期。而英国人的大航海时代是第三次海洋游牧文明时代。英国人的大航海思维完全抛弃了西班牙大航海时期的野蛮杀戮和暴力抢夺。而是通过思想奴役的方式进行殖民了。

    英国人的殖民思想相比于西班牙的殖民思想非常先进,不再是强占领土了,而是思想奴役了。

    其实这些都是西方海洋游牧文明思想,相比于华夏文明思想还是差了许多!只不过现在中国人被西方海洋游牧文明思想奴役的太深,需要一个时间来转变思维视角,来突破西方海洋游牧文明思想的壁垒。在近现代史上,伟大领袖毛主席就是突破西方海洋游牧文明的第一人!现在中国人都知道毛主席伟大,但是不知道毛主席伟大在什么关键的地方!

    这是一个很严属的问题,应该用用统计数据说话,不能用大多数这种辞语。

    另外英殖民地发达的国家都是一些什么人?都是白人,英殖民地大规模屠杀当地人你什不说?澳洲的 土人杀了不少,白人用自己优势统治澳洲,多看历史。

    他的意思是被英国殖民就能成发达国家,意思是把自己媳妇给别人用用,然后自己媳妇就是名媛了

    因为英国

    本文由管家婆马报图今晚资料发布于商业资讯,转载请注明出处:西系的却不行

    关键词:

上一篇:特朗普奥巴马隔空互怼

下一篇:没有了